我们知道，对于用户来说，无论IT系统的需求如何改变，要求如何提高，其最核心的两大需求是永远不变的――那就是服务的可用性以及数据的安全性。目前，随着虚拟化技术的不断成熟，越来越多的用户开始采用或正在考虑采用VMware虚拟化解决方案来实现整合及动态管理服务器并且有效控制TCO的目的。然而在数据的安全性方面，如何实现服务器虚拟化以后的数据保护依然是用户关注的重点。

是选择使用VMware虚拟化解决方案提供的备份工具？还是选择采用第三方专业的数据保护软件？又或者双管齐下双剑合璧才是更好的选择？本期我们就来探讨一下CommVault SIMPANA7.0产品在VMware服务器虚拟化环境中的数据保护解决方案。

一、标准客户端备份/恢复方案

由于一台VMware虚拟机基于虚拟化硬件提供了完整的客户操作系统，在逻辑上和功能上与一台实际的物理服务器并无差别。因此，我们可以直接采用CommVault SIMPANA7.0产品的标准客户端备份/恢复方式，对虚拟机进行数据备份/恢复等动作，实现对数据的保护。

从以上的示意图中我们可以看到，通过在虚拟机中安装相应的Backup iDataAgent，CommVault SIMPANA7.0 产品将各虚拟机看成物理的备份代理服务器，然后对虚拟机中的文件和应用数据进行备份，备份数据流通过LAN到达备份介质。同样的，在数据恢复的时候，恢复数据流也是通过LAN从备份介质中恢复。

这种标准客户端备份/恢复方式的主要优点在于，备份颗粒度能够深入到文件级别，相对于将整个虚拟机打包进行备份的方式，能够将对操作系统的备份剥离出去，避免了备份时间窗口和备份存储资源的浪费，自然也就相应缩短了恢复的时间。同时，这种方式还能充分保证备份数据的一致性，更适用于对数据库等相关应用进行备份。另外由于这种方式属于传统的备份方式，因此比较容易为用户所接受，在部署和维护上也没有太大压力。

但是，当大量虚拟机都部署在同一台物理服务器上，并且这些虚拟机上的备份任务发起时间都相同，或者作业时间有重叠的时候，这种标准客户端备份/恢复方式就会显得力不从心了。由于受到服务器虚拟化架构的限制，备份作业同时发起后会对承载虚拟机的物理服务器内部资源产生巨大的消耗，资源争用的压力会急剧加大， I/O也将成为瓶颈。另外，作为传统的备份方式，这种标准客户端备份/恢复方式也同样存在消耗LAN网络资源的问题。

由此可见，标准客户端备份/恢复方式更适用于备份作业少重叠，对应用数据备份一致性要求较高的情况。同时，我们也应该从备份/恢复策略方面去协调备份/恢复作业的重叠问题或者将备份/恢复数据流的数量设置得尽量小。

下一期我们将向大家介绍第二种CommVault SIMPANA7.0产品在VMware服务器虚拟化环境中的数据保护解决方案――基于VCB代理服务器的备份/恢复方案。