Gestione delle identità e degli accessi (IAM)

La gestione delle identità e degli accessi (IAM) costituisce la base per la protezione delle risorse digitali nelle aziende moderne. Tuttavia, gli approcci tradizionali all’IAM si concentrano principalmente sulla prevenzione: impedire l’accesso agli aggressori attraverso i controlli di autenticazione e le regole di autorizzazione.

Questa mentalità incentrata sulla prevenzione crea un pericoloso punto cieco quando le credenziali vengono compromesse o gli stessi sistemi di gestione delle identità diventano bersagli. Secondo recenti indagini,le credenziali rubate rappresentano il 16% dei vettori di attacco iniziali, aggirando persino i controlli IAM più sofisticati.

La resilienza delle identitàtrasforma l’IAM da una difesa statica a una capacità dinamica in grado di rilevare, rispondere e riprendersi dagli attacchi basati sull’identità. Questa evoluzione riconosce che le violazioni si verificheranno; la domanda fondamentale diventa quindi quanto velocemente le organizzazioni siano in grado di ripristinare stati di identità affidabili e riprendere le operazioni.

Che cos’è l’IAM?

L’IAM coordina la complessa relazione tra utenti, sistemi e risorse nell’ecosistema digitale di un’organizzazione. Nella sua essenza, l’IAM gestisce chi può accedere a cosa, quando e a quali condizioni, creando un quadro strutturato per le interazioni digitali che abbraccia piattaforme cloud, sistemi on-premise eambienti ibridi.

Le organizzazioni implementano l’IAM attraverso vari modelli, ciascuno adatto a diverse esigenze operative. Il controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC) raggruppa le autorizzazioni in base alla funzione lavorativa, semplificando l’amministrazione per un ampio numero di utenti. Il controllo degli accessi basato sugli attributi offre un controllo granulare valutando molteplici fattori quali la posizione, l’ora e il tipo di dispositivo prima di concedere l’accesso.

La resilienza delle identitàamplia queste funzionalità IAM tradizionali riconoscendo una verità fondamentale: i sistemi di identità stessi sono diventati obiettivi primari. Quando gli aggressori compromettonoActive Directory(AD) o i provider di identità cloud, non si limitano a ottenere l’accesso, ma controllano l’infrastruttura stessa che governa tutte le altre decisioni di accesso.

L’IAM opera attraverso tre pilastri fondamentali che lavorano insieme per proteggere le risorse aziendali:

• Autenticazione: l’autenticazione a più fattori (MFA) e il Single Sign-On (SSO) verificano l’identità degli utenti attraverso qualcosa che conoscono, possiedono o sono. Questi meccanismi costituiscono la prima linea di difesa contro gli accessi non autorizzati.
• Autorizzazione: i principi RBAC e del privilegio minimo determinano ciò che gli utenti autenticati possono effettivamente fare. Questo livello contribuisce a impedire il movimento laterale e limita i potenziali danni derivanti da account compromessi.
• Gestione del ciclo di vita delle identità: i processi automatizzati di assegnazione e revoca dei diritti regolano l’accesso degli utenti dall’inserimento in azienda fino alla cessazione del rapporto di lavoro. Verifiche periodiche e revisioni degli accessi garantiscono l’integrità di tali autorizzazioni nel tempo.

Le moderne soluzioni IAM integrano diverse tecnologie per creare framework di sicurezza completi. Questi strumenti di gestione delle identità e degli accessi operano in sinergia per proteggere le risorse, garantendo al contempo la produttività degli utenti in ambienti diversi.

L’SSO semplifica l’esperienza utente consentendo l’accesso a più applicazioni con un unico set di credenziali. Questo consolidamento contribuisce a ridurre il carico legato alla gestione delle password e a diminuire la probabilità che vengano utilizzate password deboli o riutilizzate su diversi sistemi. L’SSO centralizza inoltre i registri di autenticazione, contribuendo a migliorare la visibilità sui modelli di accesso e sulle potenziali anomalie.

L’autenticazione a più fattori (MFA) aggiunge livelli di sicurezza fondamentali che vanno oltre le semplici password. Richiedendo metodi di verifica aggiuntivi — dai codici SMS alle scansioni biometriche — l’MFA contribuisce a ridurre in modo significativo il rischio di attacchi basati sulle credenziali. Le implementazioni moderne utilizzano l’autenticazione adattiva, che modifica i requisiti di sicurezza in base a segnali di rischio quali luoghi di accesso insoliti o cambiamenti di dispositivo.

Il modello RBAC attua i principi del “privilegio minimo” assegnando le autorizzazioni in base alle mansioni lavorative anziché ai singoli utenti. Questo approccio semplifica l’amministrazione e contribuisce a ridurre la superficie di attacco. Quando i dipendenti cambiano ruolo, gli amministratori aggiornano l’appartenenza ai gruppi anziché gestire innumerevoli autorizzazioni individuali.

Governance e gestione delle identità (IGA)aiuta a mantenere la conformità e la sicurezza attraverso il monitoraggio e la reportistica continui. Le revisioni degli accessi, le campagne di certificazione e i flussi di lavoro automatizzati aiutano le organizzazioni a dimostrare la conformità normativa, identificando al contempo gli account orfani o i privilegi eccessivi prima che diventino rischi per la sicurezza.

La gestione degli accessi privilegiati (PAM) protegge gli account più sensibili di un’organizzazione. Queste soluzioni conservano in modo sicuro le credenziali amministrative, garantiscono il monitoraggio delle sessioni e richiedono approvazioni aggiuntive per le operazioni ad alto rischio. La PAM assume un’importanza fondamentale soprattutto quandogli exploit rappresentano il 33% dei vettori di accesso iniziali, spesso mirati agli account privilegiati.

Pratiche IAM efficaci costituiscono la spina dorsale delle moderne strategie di sicurezza informatica, contribuendo a ridurre i rischi di accesso non autorizzato e consentendo al contempo agli utenti legittimi di lavorare in modo produttivo. Le organizzazioni devono affrontare una pressione crescente derivante da sofisticate campagne di ransomware e da rigorosi requisiti di conformità che richiedono solide capacità di gestione delle identità.

L’urgenza diventa evidente quando si esaminano i modelli di attacco:le organizzazioni scoprono in genere le violazioni dopo un tempo di permanenza mediano di 11 giorni,durante il quale gli aggressori spesso aumentano i propri privilegi e si spostano lateralmente attraverso i sistemi di identità compromessi. Pratiche IAM solide aiutano a rilevare e contenere questi movimenti prima che si verifichino danni catastrofici.

Le organizzazioni possono rafforzare la propria postura IAM attraverso diversi approcci collaudati:

• Implementazione del principio del privilegio minimo: concedere agli utenti solo l’accesso minimo necessario per i loro ruoli, rivedendo e adeguando regolarmente le autorizzazioni man mano che le responsabilità cambiano.
• Monitoraggio continuo: implementare analisi in tempo reale per individuare modelli di accesso insoliti o escalation di privilegi che potrebbero indicare una violazione della sicurezza.
• Verifiche periodiche degli accessi: effettuare controlli periodici per individuare ed eliminare autorizzazioni non necessarie, account inattivi e diritti di accesso orfani.
• Gestione automatizzata del ciclo di vita: utilizzare l’automazione dei flussi di lavoro per assegnare e revocare gli accessi in base ai sistemi delle risorse umane, contribuendo così a ridurre gli errori manuali e i ritardi.

L’IAM tradizionale si concentra sulla prevenzione, impedendo agli aggressori di accedere tramite rigorosi controlli di autenticazione e autorizzazione. Questo approccio presuppone che l’infrastruttura di identità stessa rimanga affidabile, ma gli attacchi moderni mettono a nudo questa vulnerabilità critica.

Una volta che gli aggressori rubano credenziali o token validi, diventano di fatto utenti legittimi dal punto di vista del sistema IAM.Nei casi di ransomware, le organizzazioni vengono a conoscenza delle violazioni tramite la notifica da parte degli aggressori nel 49% dei casi,il che significa che gli autori dell’attacco sono riusciti a operare inosservati abbastanza a lungo da crittografare i sistemi e chiedere un riscatto.

ADeID Entrarappresentano il bottino più ambito per gli autori di attacchi sofisticati. Questi provider di identità non si limitano a memorizzare gli account utente, ma controllano le decisioni di autenticazione e autorizzazione per intere organizzazioni. Quando gli autori di attacchi compromettono questi sistemi, acquisiscono la capacità di creare backdoor, elevare i privilegi e bloccare l’accesso agli amministratori legittimi, rivoltando l’infrastruttura di identità dell’organizzazione contro se stessa.

Le moderne campagneRansomwaresono andate oltre la semplice crittografia. Gli autori degli attacchi ora danneggiano deliberatamente i servizi di identità per ostacolare i tentativi di Recovery. Eliminano gli account di servizio di backup, modificano i criteri di gruppo per disabilitare gli strumenti di sicurezza e alterano i meccanismi di autenticazione per mantenere la persistenza anche dopo il rilevamento iniziale.

L’identificazione interna si è verificata nel 30% dei casi.

La resilienza dell’identità rappresenta un cambiamento fondamentale nella strategia di sicurezza: accettare che si verifichino violazioni e prepararsi a riprendersi rapidamente quando ciò accade. Questo approccio crea una rete di sicurezza informatica a sostegno dell’infrastruttura IAM tradizionale, pronta a sostenere le organizzazioni quando la prevenzione fallisce.

L’equazione per la resilienza delle identità combina tre capacità essenziali: rilevamento + risposta + Recovery. Ciascuno di questi elementi contribuisce a ridurre al minimo l’impatto degli attacchi basati sulle identità e a ripristinare rapidamente il normale funzionamento.

Rilevamento delle minacce in tempo reale

Il monitoraggio tradizionale della sicurezza si basa spesso sull’analisi dei log, ma gli autori di attacchi più sofisticati sanno come agire al di sotto di queste soglie di rilevamento.La resilienza dell’identità monitora il sistema di identitàstesso, per individuare eventuali modifiche non autorizzate che potrebbero non generare i tipici avvisi di sicurezza.

Tali cambiamenti comprendono modifiche sottili, quali l’aggiunta di account di servizio a gruppi con privilegi, l’alterazione di oggetti dei criteri di gruppo o la modifica dei protocolli di autenticazione. Concentrandosi sull’integrità dell’infrastruttura delle identità anziché limitarsi ai registri di accesso, le organizzazioni possono individuare attacchi che altrimenti rimarrebbero invisibili fino a quando non si verificassero danni significativi.

Ripristino dell’identità con un solo clic

Quando gli hacker compromettono i sistemi di gestione delle identità, ogni minuto è prezioso. I processi di Recovery manuali che richiedono giorni o settimane danno agli hacker il tempo di consolidare la loro posizione e causare danni irreversibili.

Rollback dell’identitàQueste funzionalità consentono agli amministratori di ripristinare rapidamente i sistemi di gestione delle identità a uno stato di funzionamento corretto. Ciò include l’annullamento delle modifiche dannose apportate agli account utente, alle appartenenze ai gruppi e alle politiche di sicurezza, preservando al contempo le modifiche legittime effettuate dall’ultimo backup.

Recovery coordinata (l’approccio unificato)

Recupero dell’identitànon può avvenire in modo isolato. Le organizzazioni devono coordinare il ripristino delle identità con il Recovery dei dati per evitare situazioni in cui i dati puliti vengano nuovamente compromessi da sistemi di gestione delle identità già compromessi.

Questoapproccio unificatosincronizza la Recovery dei dati di Active Directory, dei provider di identità cloud e delle applicazioni. Senza questo coordinamento, le organizzazioni rischiano di ripristinare i dati in ambienti in cui gli aggressori mantengono il controllo tramite account di servizio compromessi o backdoor nascoste.

Commvault integra la protezione dei dati con i controlli sull’identità per creare funzionalità complete di resilienza. Questo approccio riconosce che l’identità ela sicurezza dei datisono indissociabili negli ambienti IT moderni.

L’automazione contribuisce a migliorare l’efficienza durante l’intero ciclo di vita della protezione. L’applicazione centralizzata delle politiche contribuisce ad eliminare la configurazione manuale su più sistemi, aiutando al contempo a ridurre gli errori umani. Le organizzazioni possono definire gli standard di protezione una sola volta e applicarli in modo coerente suForeste AD, gli utenti Entra ID e gli ambienti ibridi.

La semplicità di integrazione accelera l’adozione da parte delle organizzazioni che già gestiscono infrastrutture di identità complesse. Le soluzioni Commvault operano in sinergia con gli strumenti IAM esistenti anziché sostituirli, aggiungendo funzionalità di resilienza senza interrompere le operazioni correnti. La piattaforma è scalabile: dalla protezione di singoli controller di dominio fino a intere implementazioni AD multi-foresta.

Caso d’uso per l’implementazione della resilienza dell’identità

La tabella seguente illustra comeLe funzionalità di resilienza delle identità di Commvault’integrarsi nelle operazioni di sicurezza del mondo reale.

La resilienza delle identitàcontribuisce a colmare il divario tra prevenzione e realtà, fornendo alle organizzazioni gli strumenti necessari per ripristinare la situazione quando i controlli IAM tradizionali falliscono. La questione non è se la vostra infrastruttura di gestione delle identità subirà un attacco, ma se sarete in grado di ripristinarla con sufficiente rapidità da garantire il proseguimento delle operazioni aziendali.Richiedi una demoper scoprire come contribuiamo a proteggere e ripristinare i vostri sistemi di gestione delle identità più critici.