dHCI frente a HCI: cómo elegir la arquitectura adecuada

Elegir la arquitectura adecuada

Las organizaciones de TI modernas se enfrentan a decisiones difíciles en materia de infraestructura que afectan a la escalabilidad, el rendimiento y la rentabilidad en todos sus entornos. La elección entre la infraestructura hiperconvergente (HCI) y su evolución, la infraestructura hiperconvergente desagregada (dHCI), supone una decisión estratégica fundamental.

Estos enfoques arquitectónicos ofrecen diferentes vías de simplificación, al tiempo que dan respuesta a las diversas necesidades organizativas en materia de asignación y gestión de recursos. Comprender las diferencias fundamentales ayuda a los responsables de TI a alinear las decisiones sobre la infraestructura con los objetivos empresariales y los requisitos de las cargas de trabajo.

La elección adecuada depende de las características específicas de la carga de trabajo, los patrones de escalabilidad y las restricciones presupuestarias, aspectos que las organizaciones deben evaluar cuidadosamente. Este análisis comparativo entre dHCI y HCI permite aclarar qué arquitectura se adapta mejor a sus objetivos operativos y a sus planes de crecimiento futuro.

Fundamentos de dHCI y HCI

HCIintegra recursos de procesamiento, almacenamiento y redes en un sistema unificado que se gestiona a través de una única interfaz. Este enfoque arquitectónico elimina los silos tradicionales al combinar los recursos en módulos estandarizados que pueden implementarse y gestionarse rápidamente.

HCI ofrece una gestión simplificada, un espacio de instalación reducido y la posibilidad de ampliar la capacidad mediante la incorporación de nodos idénticos, lo que lo convierte en la solución ideal para aquellas organizaciones que buscan simplicidad operativa y patrones de crecimiento predecibles.

dHCI supone una evolución del concepto de HCI, ya que mantiene la experiencia de gestión unificada al tiempo que separa los recursos de computación y almacenamiento. Esta separación permite a las organizaciones escalar la computación o el almacenamiento de forma independiente, en función de la utilización real y los patrones de demanda. La desagregación ofrece una mayor flexibilidad sin renunciar a la gestión simplificada que hace que la HCI resulte tan atractiva.

dHCI se adapta especialmente bien a entornos con patrones de carga de trabajo impredecibles o requisitos de cumplimiento normativo específicos. Al permitir una asignación independiente de recursos, las organizaciones pueden responder a cambios repentinos en las demandas computacionales o en los requisitos de almacenamiento sin necesidad de un aprovisionamiento excesivo.

Esta adaptabilidad resulta muy útil para cargas de trabajo con patrones de crecimiento asimétricos, como los proyectos de IA/ML que pueden necesitar picos de potencia de cálculo al tiempo que mantienen unos requisitos de almacenamiento constantes, o las aplicaciones sujetas a normativas que requieren una retención prolongada de datos sin el correspondiente aumento de la potencia de cálculo.

La terminología del sector en torno a estos conceptos puede generar confusión en ocasiones. El término «HCI desagregada» hace referencia al enfoque arquitectónico que consiste en separar los componentes de los recursos, al tiempo que se mantiene una gestión unificada. «HPE dHCI» se refiere específicamente a la implementación de esta arquitectura por parte de Hewlett Packard Enterprise, que ha ganado una gran popularidad en entornos empresariales que requieren opciones de escalabilidad flexibles.

Importancia de la adopción de dHCI

Los entornos «Cloud-first» e híbridos exigen arquitecturas flexibles que se adapten a unos requisitos empresariales en constante evolución. ConEl 75 % de las empresas están pasando a soluciones de nube híbrida, la infraestructura debe permitir la movilidad de las cargas de trabajo y la optimización de los recursos en distintos modelos de implementación. dHCI ofrece la flexibilidad arquitectónica necesaria para satisfacer estas exigencias sin renunciar a la simplicidad operativa.

La arquitectura de componentes desacoplados de la dHCI supera las limitaciones de la HCI tradicional al eliminar el consumo forzado de recursos. Mientras que la HCI tradicional obliga a las organizaciones a adquirir conjuntamente recursos de computación y almacenamiento, incluso cuando solo se necesita uno de ellos, la dHCI permite ampliar de forma específica exactamente lo que se necesita. Este enfoque contribuye a reducir el despilfarro y a optimizar el gasto de capital, al adaptar el crecimiento de la infraestructura a las necesidades reales de la empresa.

La resiliencia operativa y la disponibilidad cobran cada vez más importancia a medida que evolucionan las amenazas cibernéticas. Las arquitecturas dHCI favorecen una mayor resiliencia mediante el aislamiento de los componentes, lo que permite a las organizaciones mantener sus operaciones incluso ante fallos parciales del sistema. Este aislamiento ayuda a contener posibles problemas y ofrece vías de Recovery más claras durante la respuesta ante incidentes.

Implementación de dHCI en el mundo real

Imaginemos una empresa de servicios financieros que gestiona diversas cargas de trabajo en plataformas de negociación, análisis de riesgos y sistemas de información reglamentaria. Las aplicaciones de negociación exigen un alto rendimiento informático durante el horario de mercado, pero un crecimiento mínimo del almacenamiento. Las cargas de trabajo de análisis requieren una ampliación masiva del almacenamiento para los datos históricos, mientras que las necesidades informáticas se mantienen relativamente estables. Los sistemas reglamentarios necesitan ambos recursos, pero a intervalos impredecibles en función de los requisitos de cumplimiento normativo.

La HCI tradicional obligaría a esta organización a sobreaprovisionar en todas las dimensiones, adquiriendo recursos innecesarios para satisfacer los picos de demanda. La dHCI permite a la empresa escalar la capacidad de cálculo de los sistemas de negociación durante las horas punta, ampliar el almacenamiento para el análisis de forma independiente y ajustar ambos recursos a las cargas de trabajo de cumplimiento normativo a medida que cambian las regulaciones. Este escalado específico reduce los costes de infraestructura al tiempo que mantiene el rendimiento en todas las aplicaciones críticas.

Cómo evaluar la Readiness para el dHCI

Las organizaciones que estén considerando la posibilidad de implantar el dHCI deberían seguir estos pasos clave de evaluación:

1. Análisis de la carga de trabajo: Documentar los patrones actuales y previstos de utilización de recursos, identificando las cargas de trabajo con necesidades de escalabilidad asimétricas.
2. Evaluación de competencias: Evalúa las capacidades de tu equipo en materia de infraestructura definida por software e identifica las posibles necesidades de formación.
3. Modelización financiera: Comparar el coste total de propiedad (TCO) entre la infraestructura tradicional, la HCI y la dHCI en un horizonte temporal de entre 3 y 5 años.
4. Implementación piloto: Probar dHCI con cargas de trabajo no críticas para validar el rendimiento y la experiencia de gestión.
5. Planificación de la migración: Desarrollar un enfoque por fases para la transición de las cargas de trabajo de producción con la mínima interrupción posible.

Este enfoque metódico ayuda a las organizaciones a comprobar que la dHCI se ajusta a sus requisitos técnicos y capacidades organizativas antes de su implantación a gran escala.

Diferencias entre HCI y dHCI

Formato de nodo fijo de HCILos paquetes agrupan los recursos de computación y almacenamiento, lo que obliga a las organizaciones a escalar ambos componentes simultáneamente, independientemente de las necesidades reales. Por el contrario, la dHCI permite escalar por separado los recursos de computación y almacenamiento, lo que facilita una asignación precisa en función de las exigencias de la carga de trabajo. Esta diferencia fundamental repercute en la flexibilidad de la infraestructura a largo plazo y en la optimización de los costes.

Hay ciertas cargas de trabajo que, por naturaleza, se adaptan mejor a cada arquitectura. La HCI destaca por su previsibilidad, cargas de trabajo equilibradascomo la infraestructura de escritorio virtual (VDI) o la virtualización de uso general. La dHCI ofrece ventajas para entornos con requisitos de recursos asimétricos, como las plataformas de análisis de datos que necesitan un crecimiento sustancial del almacenamiento con cambios mínimos en la capacidad de cálculo, o las cargas de trabajo computacionales que requieren aumentos periódicos de la potencia de procesamiento sin la correspondiente ampliación del almacenamiento.

Las implicaciones económicas varían considerablemente según la arquitectura. La incorporación de nuevos nodos en una infraestructura HCI tradicional puedereducir los costes operativos en un 20 %gracias a una gestión simplificada, pero puede suponer un desperdicio de recursos debido a un exceso de aprovisionamiento. dHCI puedereducir los costes de almacenamiento entre un 33 % y un 50 %eliminando las compras innecesarias de recursos informáticos cuando lo único que se necesita es ampliar el almacenamiento.

Ambas soluciones tienen como objetivo reducir la complejidad de la infraestructura y, al mismo tiempo, mejorar la agilidad. La HCI lo consigue mediante una simplificación y una estandarización radicales. La dHCI mantiene la simplicidad operativa al tiempo que restablece un control granular sobre la asignación de recursos, lo que proporciona flexibilidad sin volver a la complejidad tradicional de tres capas.

HCI frente a dHCI: comparación directa de características

Esta tabla ofrece una comparación exhaustiva de las características y ventajas clave entre las arquitecturas HCI y dHCI:

A la hora de elegir entre distintas arquitecturas, las organizaciones deben tener en cuenta sus casos de uso específicos. La HCI funciona mejor en entornos estandarizados y predecibles, con un crecimiento constante en todos los tipos de recursos. La dHCI ofrece ventajas para entornos dinámicos con cargas de trabajo variables, aplicaciones especializadas con necesidades asimétricas de recursos u organizaciones que requieren un control preciso sobre la expansión de la infraestructura.

Principales ventajas del dHCI en las organizaciones

Las organizaciones que implementan la dHCI obtienen varias ventajas significativas que repercuten directamente en la eficiencia operativa y la gestión de costes. Estas ventajas dan respuesta a los retos habituales en materia de infraestructura a los que se enfrentan las empresas en crecimiento:

• El escalado independiente permite a las organizaciones ampliar los recursos de almacenamiento o de cálculo de forma individual, en función de los patrones de utilización reales. Esta capacidad contribuye a eliminar la necesidad de adquirir componentes innecesarios cuando solo es necesario ampliar un tipo de recurso, lo que ayuda a optimizar el gasto de capital y a reducir el desperdicio de capacidad.
• La eficiencia operativa mejora a medida que las organizaciones gestionan su crecimiento con una interrupción mínima de la actividad empresarial. La capacidad de añadir exactamente lo que se necesita, cuando se necesita, reduce la complejidad de la implementación y acorta los plazos de puesta en marcha de los nuevos recursos.
• La mayor resiliencia se debe al diseño modular y a las capacidades mejoradas de conmutación por error inherentes a las arquitecturas dHCI. El aislamiento de los componentes ayuda a contener posibles fallos y ofrece vías de recuperación más claras, lo que contribuye a los objetivos de continuidad del negocio gracias a una mayor disponibilidad del sistema.
• La optimización del rendimiento es posible gracias a que las organizaciones adaptan los recursos a las exigencias específicas de las cargas de trabajo. Esta asignación específica contribuye a mejorar el rendimiento de las aplicaciones, ya que elimina la competencia por los recursos y permite un aprovisionamiento preciso basado en las necesidades reales.
• La rentabilidad es, quizás, la ventaja más convincente, ya que las organizaciones evitan el exceso de aprovisionamiento al pagar únicamente por los recursos necesarios. Este enfoque adapta el gasto en infraestructura a las necesidades reales de la empresa, lo que mejora el retorno de la inversión y libera presupuesto para otras iniciativas estratégicas.

Cómo Commvault facilita la integración con dHCI

Commvault se integra con los entornos dHCI para ofrecer una protección de datos acorde con los principios de la infraestructura desagregada. Nuestras soluciones complementan la arquitectura flexible de dHCI, ya que permiten escalar de forma independiente los recursos de protección de datos sin renunciar a una gestión unificada.

Commvault Flexencarna la filosofía dHCI a través de su diseño de infraestructura hiperconvergente desagregada. Esta solución separa los recursos de computación de los de almacenamiento, lo que permite a las organizaciones ampliar las capacidades de protección de datos de forma independiente en función de las necesidades reales.

Commvault Flex transforma la protección de datos en entornos dHCI mediante:

• Escalabilidad desagregada: expansión independiente de la capacidad de cálculo y el almacenamiento que refleja los principios arquitectónicos de dHCI
• Capacidad de varios petabytes: escalable desde 1 PB hasta varios PB en incrementos de un solo nodo mediante almacenamiento externo
• Infraestructura flexible: libertad para elegir proveedores de hardware sin dependencia de un único proveedor, compatible con diversas estrategias de implementación de dHCI
• Protección de alto rendimiento: Backup and Recovery de baja latencia optimizadas para las aplicaciones de dHCI que requieren un alto rendimiento

Commvault Flex aborda la complejidad de los entornos dHCI a gran escala mediante nodos de control inteligentes que ayudan a optimizar la utilización de los recursos en todos los componentes desagregados. El panel de control unificado ofrece una supervisión exhaustiva, al tiempo que mantiene las ventajas de escalabilidad independiente que hacen que la dHCI resulte atractiva para las empresas.

La automatización incluye flujos de trabajo inteligentes que gestionan la protección de datos en recursos dHCI distribuidos. La inmutabilidad multicapa contribuye a la protección frente al ransomware, mientras que el aprovisionamiento automatizado ayuda a reducir la intervención manual.

¿Estás listo para descubrir cómo dHCI puede transformar tu estrategia de protección de datos?Solicita una demostraciónpara descubrir cómo Commvault Flex te ayuda en tu transición hacia la dHCI.