dHCI vs HCI: scegliere l’architettura giusta

Scegliere l’architettura giusta

Le moderne organizzazioni IT devono affrontare decisioni complesse in materia di infrastruttura che incidono sulla scalabilità, sulle prestazioni e sull’efficienza in termini di costi in tutti i loro ambienti. La scelta tra l’infrastruttura iperconvergente (HCI) e la sua evoluzione, l’infrastruttura iperconvergente disaggregata (dHCI), rappresenta una decisione strategica fondamentale.

Questi approcci architettonici offrono diverse vie verso la semplificazione, rispondendo al contempo alle diverse esigenze organizzative in materia di allocazione e gestione delle risorse. Comprendere le differenze fondamentali aiuta i responsabili IT ad allineare le decisioni relative all’infrastruttura agli obiettivi aziendali e ai requisiti dei carichi di lavoro.

La scelta giusta dipende dalle caratteristiche specifiche del carico di lavoro, dai modelli di scalabilità e dai vincoli di budget che le organizzazioni devono valutare attentamente. Questo confronto tra dHCI e HCI chiarisce quale architettura supporti al meglio i vostri obiettivi operativi e i vostri piani di crescita futura.

Fondamenti di dHCI e HCI

HCIintegra risorse di elaborazione, archiviazione e rete in un sistema unificato gestito tramite un’unica interfaccia. Questo approccio architettonico elimina i tradizionali silos combinando le risorse in moduli standardizzati che possono essere rapidamente implementati e gestiti.

L’HCI offre una gestione semplificata, un ingombro ridotto e la possibilità di scalare il sistema tramite l’aggiunta di nodi identici, rendendolo la soluzione ideale per le organizzazioni che cercano semplicità operativa e modelli di crescita prevedibili.

L’HCI rappresenta un’evoluzione del concetto di HCI, che mantiene l’esperienza di gestione unificata separando al contempo le risorse di elaborazione da quelle di archiviazione. Questa separazione consente alle organizzazioni di scalare le risorse di elaborazione o di archiviazione in modo indipendente, in base all’utilizzo effettivo e ai modelli di domanda. La disaggregazione offre una maggiore flessibilità senza rinunciare alla gestione semplificata che rende l’HCI così interessante.

dHCI si adatta particolarmente bene ad ambienti caratterizzati da modelli di carico di lavoro imprevedibili o da requisiti di conformità specifici. Grazie alla possibilità di allocare le risorse in modo indipendente, le organizzazioni possono rispondere a cambiamenti improvvisi nelle esigenze di calcolo o di archiviazione senza ricorrere a un overprovisioning.

Questa adattabilità si rivela preziosa per i carichi di lavoro con modelli di crescita asimmetrici, come i progetti di IA/ML che potrebbero necessitare di picchi di potenza di calcolo pur mantenendo requisiti di archiviazione costanti, oppure le applicazioni soggette a normative che richiedono una conservazione prolungata dei dati senza un corrispondente aumento della potenza di calcolo.

La terminologia di settore relativa a questi concetti può talvolta creare confusione. Il termine “HCI disaggregata” si riferisce all’approccio architettonico che prevede la separazione delle componenti delle risorse, pur mantenendo una gestione unificata. “HPE dHCI” si riferisce specificatamente all’implementazione di questa architettura da parte di Hewlett Packard Enterprise, che ha riscosso un notevole successo negli ambienti aziendali che richiedono opzioni di scalabilità flessibili.

L’importanza dell’adozione del dHCI

Gli ambienti “cloud-first” e ibridi richiedono architetture flessibili in grado di adattarsi a esigenze aziendali in rapida evoluzione. ConIl 75% delle imprese sta passando a soluzioni cloud ibride, l’infrastruttura deve supportare la mobilità dei carichi di lavoro e l’ottimizzazione delle risorse in diversi modelli di implementazione. dHCI offre la flessibilità architettonica necessaria per soddisfare tali esigenze, garantendo al contempo la semplicità operativa.

L’architettura a componenti disaccoppiati del dHCI supera i limiti dell’HCI tradizionale eliminando il consumo forzato di risorse. Mentre l’HCI tradizionale impone alle organizzazioni di aggiungere contemporaneamente sia risorse di elaborazione che di archiviazione anche quando ne serve solo una, il dHCI consente un’espansione mirata esattamente in base alle esigenze. Questo approccio contribuisce a ridurre gli sprechi e a ottimizzare le spese in conto capitale, allineando la crescita dell’infrastruttura alle effettive esigenze aziendali.

La resilienza operativa e la disponibilità assumono un’importanza sempre maggiore con l’evolversi delle minacce informatiche. Le architetture dHCI garantiscono una maggiore resilienza grazie all’isolamento dei componenti, consentendo alle organizzazioni di mantenere le operazioni anche in caso di guasti parziali del sistema. Tale isolamento contribuisce a contenere potenziali problemi e offre percorsi di Recovery più chiari durante la risposta agli incidenti.

Implementazione pratica della dHCI

Si consideri una società di servizi finanziari che gestisce carichi di lavoro eterogenei su piattaforme di trading, sistemi di analisi dei rischi e sistemi di rendicontazione normativa. Le applicazioni di trading richiedono elevate prestazioni di calcolo durante gli orari di mercato, ma un aumento minimo dello spazio di archiviazione. I carichi di lavoro di analisi richiedono un’espansione massiccia dello spazio di archiviazione per i dati storici, mentre le esigenze di calcolo rimangono relativamente stabili. I sistemi normativi necessitano di entrambe le risorse, ma a intervalli imprevedibili in base ai requisiti di conformità.

L’HCI tradizionale costringerebbe questa organizzazione a un overprovisioning su tutte le dimensioni, acquistando risorse non necessarie per soddisfare i picchi di domanda. L’dHCI consente all’azienda di scalare la potenza di calcolo per i sistemi di trading durante le ore di picco, espandere lo storage per l’analisi dei dati in modo indipendente e adeguare entrambe le risorse ai carichi di lavoro di conformità man mano che le normative cambiano. Questa scalabilità mirata riduce i costi dell’infrastruttura, mantenendo al contempo le prestazioni in tutte le applicazioni critiche.

Valutare il proprio livello di Readiness per il dHCI

Le organizzazioni che stanno valutando l’adozione del dHCI dovrebbero seguire queste fasi chiave di valutazione:

1. Analisi del carico di lavoro: documentare i modelli di utilizzo delle risorse attuali e previsti, individuando i carichi di lavoro con esigenze di scalabilità asimmetriche.
2. Valutazione delle competenze: valuta le capacità del tuo team nell’ambito delle infrastrutture definite dal software e individua eventuali esigenze formative.
3. Modellizzazione finanziaria: confrontare il TCO tra l’infrastruttura tradizionale, l’HCI e il dHCI su un orizzonte temporale compreso tra 3 e 5 anni.
4. Implementazione pilota: testare dHCI con carichi di lavoro non critici per verificare le prestazioni e l’esperienza di gestione.
5. Pianificazione della migrazione: sviluppare un approccio graduale per la transizione dei carichi di lavoro di produzione con interruzioni minime.

Questo approccio metodico aiuta le organizzazioni a verificare che il dHCI sia in linea con i propri requisiti tecnici e le proprie capacità organizzative prima di procedere all’implementazione su larga scala.

Distinzione tra HCI e dHCI

Formato a nodi fissi di HCII pacchetti raggruppano risorse di elaborazione e di archiviazione, costringendo le organizzazioni a scalare entrambe le componenti contemporaneamente, indipendentemente dalle effettive esigenze. Al contrario, la dHCI consente di scalare separatamente le risorse di elaborazione e di archiviazione, permettendo un’allocazione precisa in base alle esigenze del carico di lavoro. Questa differenza fondamentale influisce sulla flessibilità a lungo termine dell’infrastruttura e sull’ottimizzazione dei costi.

Alcuni carichi di lavoro si adattano naturalmente meglio a una determinata architettura. L’HCI eccelle in termini di prevedibilità, carichi di lavoro equilibraticome l’infrastruttura desktop virtuale (VDI) o la virtualizzazione generica. La tecnologia dHCI offre vantaggi per gli ambienti con requisiti di risorse asimmetrici, quali le piattaforme di analisi dei dati che necessitano di una crescita sostanziale dello spazio di archiviazione con modifiche minime alla potenza di calcolo, oppure i carichi di lavoro computazionali che richiedono aumenti periodici della potenza di elaborazione senza una corrispondente espansione dello spazio di archiviazione.

Le implicazioni in termini di costi variano notevolmente a seconda delle architetture. L’aggiunta di nodi HCI tradizionali puòridurre i costi operativi del 20%grazie a una gestione semplificata, ma può comportare uno spreco di risorse a causa di un sovradimensionamento. Il dHCI puòridurre i costi di stoccaggio dal 33% al 50%eliminando acquisti superflui di risorse di calcolo quando è necessario solo ampliare lo spazio di archiviazione.

Entrambe le soluzioni mirano a ridurre la complessità dell’infrastruttura migliorandone al contempo l’agilità. L’HCI raggiunge questo obiettivo attraverso una semplificazione e una standardizzazione radicali. Il dHCI mantiene la semplicità operativa ripristinando al contempo un controllo granulare sull’allocazione delle risorse, garantendo flessibilità senza ricadere nella complessità tradizionale a tre livelli.

HCI vs. dHCI: confronto diretto delle caratteristiche

La tabella seguente offre un confronto esaustivo delle caratteristiche e dei vantaggi principali delle architetture HCI e dHCI:

Nella scelta tra le diverse architetture, le organizzazioni dovrebbero tenere conto dei propri casi d’uso specifici. L’HCI offre i migliori risultati in ambienti standardizzati e prevedibili, caratterizzati da una crescita uniforme in tutti i tipi di risorse. Il dHCI offre vantaggi per ambienti dinamici con carichi di lavoro variabili, applicazioni specializzate con esigenze di risorse asimmetriche o organizzazioni che richiedono un controllo preciso sull’espansione dell’infrastruttura.

Principali vantaggi del dHCI nelle organizzazioni

Le organizzazioni che implementano il dHCI ottengono numerosi vantaggi significativi che incidono direttamente sull’efficienza operativa e sulla gestione dei costi. Questi vantaggi rispondono alle sfide comuni in materia di infrastruttura che devono affrontare le imprese in crescita:

• Il ridimensionamento indipendente consente alle organizzazioni di espandere le risorse di archiviazione o di elaborazione in modo autonomo, in base ai modelli di utilizzo effettivi. Questa funzionalità contribuisce a eliminare la necessità di acquistare componenti superflui quando solo un tipo di risorsa richiede un ampliamento, aiutando così a ottimizzare le spese in conto capitale e a ridurre gli sprechi di capacità.
• L’efficienza operativa migliora man mano che le organizzazioni gestiscono la crescita con interruzioni minime dell’attività. La possibilità di aggiungere esattamente ciò che serve, quando serve, riduce la complessità dell’implementazione e accorcia i tempi di distribuzione delle nuove risorse.
• La maggiore resilienza deriva dal design modulare e dalle migliori capacità di failover insite nelle architetture dHCI. L’isolamento dei componenti contribuisce a contenere potenziali guasti e offre percorsi di Recovery più chiari, supportando gli obiettivi di continuità operativa grazie a una maggiore disponibilità del sistema.
• L’ottimizzazione delle prestazioni diventa possibile quando le organizzazioni adattano le risorse alle specifiche esigenze dei carichi di lavoro. Questa allocazione mirata contribuisce a migliorare le prestazioni delle applicazioni, eliminando la contesa per le risorse e consentendo un provisioning preciso basato sui requisiti effettivi.
• Il rapporto costo-efficacia rappresenta forse il vantaggio più convincente, poiché le organizzazioni evitano un sovradimensionamento delle risorse pagando solo per quelle effettivamente necessarie. Questo approccio allinea la spesa per l’infrastruttura alle effettive esigenze aziendali, migliorando il ROI e liberando risorse di bilancio da destinare ad altre iniziative strategiche.

In che modo Commvault supporta l’integrazione con dHCI

Commvault si integra con gli ambienti dHCI per garantire una protezione dei dati in linea con i principi dell’infrastruttura disaggregata. Le nostre soluzioni completano l’architettura flessibile del dHCI, consentendo il ridimensionamento indipendente delle risorse di protezione dei dati pur mantenendo una gestione unificata.

Commvault Flexincarna la filosofia dHCI grazie al suo design basato su un’infrastruttura iperconvergente disaggregata. Questa soluzione separa le risorse di elaborazione da quelle di archiviazione, consentendo alle organizzazioni di scalare le capacità di protezione dei dati in modo indipendente, in base alle effettive esigenze.

Commvault Flex rivoluziona la protezione dei dati dHCI grazie a:

• Scalabilità disaggregata: espansione indipendente delle risorse di calcolo e di archiviazione che rispecchia i principi architetturali del dHCI
• Capacità di diversi petabyte: scalabile da 1 PB a diversi PB con incrementi di un singolo nodo tramite storage esterno
• Infrastruttura flessibile: libertà di scelta del fornitore di hardware senza vincoli, a supporto di diverse strategie di implementazione dHCI
• Protezione ad alte prestazioni: Backup and Recovery a bassa latenza ottimizzati per le applicazioni dHCI sensibili alle prestazioni

Commvault Flex affronta la complessità degli ambienti dHCI su larga scala grazie a nodi di controllo intelligenti che contribuiscono a ottimizzare l’utilizzo delle risorse tra i vari componenti disaggregati. La dashboard unificata offre un monitoraggio completo, mantenendo al contempo i vantaggi di scalabilità indipendente che rendono il dHCI una soluzione interessante per le aziende.

L’automazione comprende flussi di lavoro intelligenti che gestiscono la protezione dei dati su risorse dHCI distribuite. L’immutabilità multilivello contribuisce a proteggere dal ransomware, mentre il provisioning automatizzato aiuta a ridurre gli interventi manuali.

Sei pronto a scoprire come dHCI può trasformare la tua strategia di protezione dei dati?Richiedi una demoper scoprire come Commvault Flex ti accompagna nel tuo percorso verso il dHCI.